תגית: עריכת שימוע לעובד

עו"ד מוריה תם – הר שושנים ועו"ד חגי ורד: "לא כל פגם בשימוע מביא לפסיקת פיצוי, רק פגמים שיורדים לשורשו של עניין עלולים להביא לביטולה של ההחלטה שהתקבלה בתום הליך השימוע" – כתבה ראשונה בסדרה

בשנים האחרונות הרחיבו בתיה"ד את חובת השימוע, והטילו על מעסיקים חובה חדשה המכונה חובת ההשתדלות

ביה"ד: המעסיק ישלם לעובדת פיצוי של 40 אלף שקל בשל הליך פיטורים שלא כדין, 10,000 שקל עבור הוצאות משפט ו-6,000 שקל עבור אי הפרשות לפנסיה בתקופות שבהן היא שהתה בחופשת לידה

ביה"ד: החברה נהגה בחוסר תום לב, הפסקת העבודה לא היתה ביוזמת העובדת; פיצוי של 30 אלף שקל בשל עגמת נפש, פיצויי פיטורים ואי עריכת שימוע, ו-5000 שקל הוצאות משפט

ביה"ד: הזימון לשימוע בוצע פחות מחצי שעה לפני שהתקיים, וההחלטה לפטר את העובדת התקבלה באותו מועד; זהו פגם משמעותי בהליך הפיטורים

ביה"ד: הפחתת היקף משרה באופן חד צדדי, במהלך התקופה בה עבד העובד בחוזה לתקופה קצובה, מהווה הפרת הסכם ולכן העובד זכאי לפיצוי; כמו כן זכאי לפיצוי בשל פגם בהליך השימוע

ארגון יכול להימנע מתביעה של עובד בבית הדין לעבודה אם יפעל על פי החוק וימלא אחר כל הדרישות לקיום שימוע בטרם פיטורים

אתם מנסים להזמין עובד לשימוע לפני פיטורים והוא דוחה שוב ושוב את מועד השימוע מסיבות רבות ומגוונות? בפסיקה של ביה"ד נקבע כי התנהלות זו הינה ויתור על זכות השימוע

ביה"ד הארצי דחה ערעור של עובד שפוטר ללא שימוע לאחר שזומן לשימוע ולא הגיע אליו

פיטרתם עובד שלא כדין? בית הדין לעבודה עלול להפוך את ההחלטה על פיה ולהשיבו לעבודה