תגית: גיוס

החזרה לשיטה הישנה של המלצות ממעסיקים קודמים טומנת בחובה סיכונים לא מבוטלים: איך ניתן לזהות המלצה כנה לעומת המלצה מוטה

גיוס מועמדים בעלי פוטנציאל גבוה במקום בעלי ניסיון, מחייב את שימורם לאחר הכשרתם למשך זמן מספיק כדי לקבל החזר על ההשקעה על ההכשרה

הנדידה הגדולה: למה 'דילוגים' של עובדים במערב ובישראל בין תעשיות, הם מיומנות הישרדותית בתקופה הנוכחית

כשה-AI כבר שזורה בכל פעילות הארגון טועים לחשוב שפחת הצורך בתשומת לב של עובדים לפרטים הקטנים; בפועל, הצורך הזה דווקא גבר

על המראיין לשאול שאלות שלא בודקות רק ידע, אלא תהליכי חשיבה, רגש ואותנטיות, כדי לוודא שהוא לא מקבל תשובות שנוסחו על ידי AI

איתור יעיל של פוטנציאל להתנהגות רעילה של מועמדים לאחר גיוסם, צריך להתבצע בשילוב של בינה מלאכותית ושיקול דעת אנושי

קיימת נטייה להעדיף את המועמד המועסק על פני זה שאינו מועסק, גם אם הכישורים של הלא מועסק מרשימים יותר

הירידה במספר המשרות הפנויות לא מעידה על הפחתה במחסור בטלנטים בעלי מיומנויות יחודיות

מה עדיף לארגון: מועמד שעונה על כל דרישות הידע הנוכחיות, או מועמד עם בסיס חזק ויכולת למידה מוכחת

איך ניתן להעביר למועמדים את המסר שהחברה מאפשרת עבודה על פי המודל ההיברידי, דרך מודעת ה'דרושים'