תגית: הטרדה מינית במקום העבודה
הטרדה מינית: מי המנהל שלך?
הגדרת תפקיד והגדרת סמכויותיו של מנהל יכולות להיות קריטיות במקרים של תביעות משפטיות, יחסי מרות וכדומה. כך במסגרת החוק למניעת הטרדה מינית, כאשר מדובר בעובד מטריד הנחשב למנהל האחריות מוטלת על הארגון
נשים נותנות פייט להטרדה מינית
כשהיה בן 19 חברתו נאנסה. הוא היה מתוסכל שלא יכל לעזור לה, והחליט ללמד נשים להגן על עצמן. לאחר שלמד ולימד הגנה עצמית וראה שמעטות הנשים שזה באמת עוזר להן, החליט לקחת צעד נוסף קדימה. ראיון עם שלומי מויאל, שפיתח את שיטת stay away
תעשיית הטכנולוגיה אינה אוהבת נשים
סקר אמריקני בנושא נשים בתעשיית הטכנולוגיה, מצא את הבעיות שנשים נתקלות בהן במהלך עבודתן בחברות הטכנולוגיה: מאחר שרובן נשלטות על ידי גברים, אין כל הבנה בנוגע לחזרה לעבודה לאחר חופשת לידה. מופעל על הנשים לחץ לחזור במהרה מחופשת הלידה ולצאת לנסיעות עסקים בחו"ל
הודעת טקסט שמחסלת את עצמה – טובה או רעה למשאבי האנוש?
מאחר שטקסטים בדוא"ל ובפייסבוק משמשים לראיות, גם מסרונים עשויים לשמש כראיות. אפליקציה חדישה המגוננת על הכותבים ומוחקת את הטקסט צריכה להדאיג מחלקות משאבי אנוש מעצם היכולת להעלים הראיות
בדתה הטרדה מינית, נשללו ממנה פיצויי פיטורין
הטרדה מינית – האמנם נטל ההוכחה על המתלוננת?
בשנים האחרונות ארעו מקרים רבים בהם ארגונים לא תלו את התקנון האוסר הטרדה מינית, והדבר הביא לכך שחובת ההוכחה לא חלה על המתלוננות
חובה לנהל בירור על הטרדה מינית גם כשאין תלונה!
עובדת תבעה את מקום עבודתה שלא פעל כנגד מטריד מינית שפעל בו. בית המשפט פסק לטובתה, וחייבו לפצות את העובדת על כך שהפר את המחויבות כלפיה
רומן סוער עם הבוס או יחסי מרות?
עובדים התובעים מנהלים בגין ניצול יחסי מרות אינם נדרשים להוכיח כי הם חוו השפלות או נפגעו בעקבות איומים, מאחר שניצול יחסי מרות אינם מתאפיינים רק באיומים, אלא גם בהטבות ויחס מועדף. לכן הם פטורים מהצורך להוכיח שהביעו התנגדות וחוסר עניין בקשר
הצעת חוק חדשה בכנסת: הכרה בנפגעי "פגיעה מינית"
הקליניקה לקידום זכויות נשים והמכללה למנהל ובסיוע האגף לקידום מעמד האישה בוויצו יזמו הצעת חוק במסגרתו עובדת שתוכיח כי בעקבות הפגיעה המינית לא יכלה להשתכר ואבדה את פרנסתה, היא תקבל קצבה מהמוסד לביטוח לאומי, כמו במקרה של תאונת עבודה
תבעה את הבוס בגין הטרדה מינית ונמצאה מטרידה בעצמה
הראיות שהביא בעלי החברה הוכיחו כי מדובר ברומן ארוך ממנו נהנו השניים, וכי לאות נקמה החליטה העובדת להגיש נגדו תביעת הטרדה מינית שקרית. נגזר על העובדת לשלם קרוב למאה אלף שקלים










